互联网创业思维的三个误区

对于互联网创业来说，网络环境是一个充满诱惑和变数的新的环境。我们提倡创客要先思而后行，谋定而后动。同时在创业思维的过程中要谨防陷入以下创业思维的误区。

• 1、侠客思维

所谓侠客思维就是技术第一的思维。以为只要自己技术过硬就所向披靡。在创业思维中一定要破除技术第一的迷信。在互联泡沫时期，许多创业者就是由于迷信技术，以为只要是互联网新技术就一定会受到投资人的青睐，受到消费者的追捧，在没有明确的赢利模式的情况下就开始了互联网创业，结果是技术先进却无人喝彩。以技术创业起家的最容易迷信技术、忽视市场、忽视管理，总以为只有自己的是最好的。遗憾的是技术的变迁实在太快，一时的先进不能代表永远的先进。先进的技术也不一定就是在市场上能够赢利的法宝。

曾经有几个回国创业的海归，在中国互联网高速发展的2000年回到国内，他们带回了在美国学到的技术和理念，希望推广一种网上竞价系统。虽然他们的技术非常精湛，该网上竞价平台的界面也很人性化，但是由于他们不了解国内的市场环境，因此没有明确的商务模式和赢利模式，他们既想向企业销售这种网上竞价系统软件，又想做一个网上竞价的服务代理商。所以当他们在与国内企业进行沟通时，往往让企业产生疑问，他们究竟想做什么？结果，不但销售没有做成，竞价平台的网上运营也没有成功。虽然掌握着先进的技术，却因为没有明确的赢利模式而无法获得经济上的收益。

• 2、沙拉思维

我们提倡运用发散思维来思考互联网创业项目，发散思维对于创新固然有益，但是发散的前提是从思维的焦点出发，无论向何处发散，最终还应该能够回到焦点。也就是说发散思维是围绕某个问题进行多方位的思考，“条条大道通罗马”，无论道路方向如何，目的地只有一个。如果让思维信马由缓，散而无聚，像搅拌在一起的“沙拉”，乱而无序，最后创业者可能会面对南辕北辙的思维结果而无所适从。

北京的一位在校大学生很想毕业后自己创业。在大学读书的几年中，他的创业设想不下十来个。有时想做一个读书网，从事网络作品的发行，有时又想做一个手机网，从事手机的使用测评;后来又想做一个美食网，专门介绍北京各餐馆的特色餐饮……就这样创业的设想变来变去，没有一个设想能够更进一步去调查研究，去深入思考，结果毕业后，面临经济上自立的压力只好奔波于各单位去找工作。创业的热情也随着年龄的增长而一天天退去。

• 3、直线思维

直线思维，顾名思义，就是看问题是直线型的，这是一种简单和初级的思维方式。这种思维方式把复杂的客观事物简单化。直线思维认为，好就是好，坏就是坏;黑就是绝对的黑，白就是绝对的白。即非此即彼。直线思维往往只看事物的表面现象，不能反映出事物的实质。有时直线思维又表现为强烈的主观色彩，不是客观地认识和反映客观事物，而是以简单的主观意志或主观概念去裁剪复杂的客观事物。

直线思维可能会导致在创业中出现两种极端的表现。一种是简单肯定。比如，如果一种新的商务模式创业成功，那么直线思维就会引导创业者去简单地模仿别人成功的模式，但是却不对自身的创业环境和创业资源进行具体的分析，更谈不上创新，其结果大都是失败的。

在温州一所大学中，有两位在校大学生想在校园里开一家咖啡屋，于是两人合资2万元开始创业。但是一年后却因为亏损而不得不关门。主要原因是，大多数在校生平时功课紧张，无暇到咖啡屋去消磨时光，而学校放假时，学生们又大多不在校内。一年实际只有九个月的营业时间，亏损就可想而知了。由于事先考虑不周，结果赔进去2万余元。

直线思维的另一个极端表现是简单地否定。就像第一个到海岛上推销鞋的销售人员那样，看到海岛上的人都光脚赤足，就简单地认为鞋子在海岛上是肯定没有市场的。因此而错过了一个大好的商机。

创业思维要谨防陷入直线思维。既要避免把创业起点定得过于抽象笼统，不切实际，不考虑创业实施的细节，只因为一些概念就匆忙创业，结果可能因为主观愿望与客观不符而导致创业的失败，又要避免只看表面现象，轻易否定，因而错过创业商机。